Dans un monde numérique instable, utiliser des services américains pour gérer ses données, ses communications ou ses outils d’entreprise n’est plus neutre. C’est un risque stratégique. Face aux enjeux de sécurité, de confidentialité et de souveraineté, les outils numériques souverains deviennent essentiels.
La résilience numérique ne se limite pas à résister à une attaque : c’est garantir le contrôle de ses flux, de ses infrastructures, et de ses fournisseurs. Pour y parvenir, il existe aujourd’hui des alternatives européennes crédibles, robustes et alignées sur les exigences du RGPD.
Ce comparatif présente 5 outils numériques souverains à connaître en 2025 : des choix concrets pour renforcer votre sécurité, votre indépendance et votre capacité d’action face à l’imprévisible.
Un précédent américain qui rappelle à l’ordre
Le 24 mars 2025, un journaliste du The Atlantic est ajouté par erreur à une conversation confidentielle sur Signal impliquant des membres de l’administration Trump, dont le vice-président JD Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio. Résultat : un accès non autorisé à des données militaires sensibles liées aux opérations au Yémen.
L’incident a fait l’effet d’une bombe. Pourtant, il ne s’agit ni d’un piratage, ni d’un bug de chiffrement. C’est une erreur humaine rendue possible par un système d’identification fragile, basé sur les numéros de téléphone. Et surtout, par une application qui, bien que chiffrée de bout en bout, n’est pas conçue pour les environnements critiques — comme ceux d’un gouvernement ou d’un cabinet de gestion de crise.
Ce que cette affaire révèle est simple : le chiffrement ne suffit pas. Il faut des outils numériques souverains, pensés pour les organisations à haut niveau de confidentialité, où le facteur humain, les dépendances techniques et la géopolitique sont des risques réels.
1. Olvid – L’alternative souveraine à WhatsApp
WhatsApp, propriété de Meta, reste l’application de messagerie la plus utilisée au monde. Son chiffrement de bout en bout est souvent mis en avant. Mais derrière cette promesse :
- une dépendance aux numéros de téléphone,
- une collecte de métadonnées,
- un hébergement soumis au Cloud Act américain.
Olvid, messagerie française certifiée par l’ANSSI, prend le contre-pied complet.
Aucun numéro requis, aucun annuaire centralisé, chiffrement E2E sans métadonnées, ajout de contacts par échange de clés.
Résultat : zéro exposition aux erreurs humaines, aucune dépendance aux GAFAM, pas de surface d’attaque par l’infrastructure.
En situation de crise, Olvid n’est pas juste “plus sécurisé” : c’est un outil de résilience numérique.
Il permet des échanges cloisonnés, anonymes, traçables, sans faille d’identification possible. Ce n’est pas une surcouche de sécurité. C’est un changement de logique, pensé pour les environnements critiques — là où l’imprévisible est la norme.
Comparatif des applications : WhatsApp, Signal, Olvid
| Critères | Signal | Olvid | |
|---|---|---|---|
| Sécurité | Chiffrement de bout en bout (Signal), collecte de métadonnées, propriété Meta | Chiffrement E2E (Signal), aucune métadonnée, open-source | Chiffrement E2E, pas de numéro requis, aucune métadonnée, certifié ANSSI |
| Fiabilité | Très utilisée, fiable sauf blocages géopolitiques | Très fiable, peut être bloquée dans certains pays | Moins connue mais stable, reconnue par l'État |
| Nationalité | États-Unis | États-Unis | France |
| Lois applicables | Patriot Act, CLOUD Act (USA) | CLOUD Act (USA) | RGPD, droit français |
| Validation sécurité | ❌ Non validée par un organisme public | ❌ Non validée officiellement | ✅ Validée par l'ANSSI |
| Fonctionnalités | Messages, appels, groupes, fichiers, statuts, sauvegarde cloud | Messages, appels, fichiers, groupes, messages temporaires | Messages texte/vocaux, groupes sécurisés, anonymat, signature cryptée |
| Ajout de membres | Par numéro, contacts, lien ou QR code | Par numéro et validation mutuelle, lien ou QR | Par QR code ou lien sécurisé, sans numéro |
2. Proton Mail – Alternative souveraine à Gmail
Gmail, roi des boîtes mail, scanne les données, croise les métadonnées, intègre vos messages à un écosystème où la vie privée est une variable d’ajustement. Même si le contenu n’est pas toujours exploité, tout ce qui entoure le message (sujet, destinataire, date) l’est.
Proton Mail, basé en Suisse, propose une alternative sérieuse.
– Chiffrement OpenPGP des contenus
– Aucune lecture possible par le fournisseur
– Hébergement en Suisse, hors des juridictions extraterritoriales
– Respect du RGPD et des standards européens
Utilisé par plus de 50 000 entreprises, y compris des administrations européennes, Proton Mail est conçu pour les environnements sensibles. La version Business permet une migration complète depuis Google Workspace, avec un contrôle renforcé et une interface moderne. Résultat : maîtrise de vos communications, conformité, et sécurité par défaut.
Attention : les métadonnées ne sont pas chiffrées, par nature du protocole. Mais le service est transparent, clair sur ses limites, et offre un vrai levier de souveraineté dans l’email.
Comparatif des services email : Gmail vs Proton Mail
| Outil | Chiffrement | Confidentialité | Interopérabilité | Nationalité | Lois applicables | Usage en entreprise | RGPD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gmail | Partiel (pas de chiffrement de bout en bout) | Analyse des contenus et métadonnées à des fins publicitaires | Standard SMTP, pas de chiffrement avec PGP natif | États-Unis | Patriot Act, Cloud Act | Très répandu mais centré sur l’écosystème Google | ❌ Non conforme par défaut |
| Proton Mail | Chiffrement de bout en bout (OpenPGP) | Aucune lecture du contenu, métadonnées non chiffrées | Compatible PGP avec outils externes (ex : Thunderbird) | Suisse | RGPD, loi suisse sur la protection des données | Utilisé par +50 000 entreprises, administrations UE | ✅ Conforme RGPD (hébergement en Suisse) |
3. Mistral AI – L’IA française pour contrer ChatGPT
ChatGPT est puissant, pratique, innovant. Mais il repose sur une infrastructure opaque, soumise à la législation américaine, et peut (selon les plans) réutiliser vos prompts pour entraîner ses modèles.
Mistral AI, entreprise française fondée par des anciens de Google et Meta, propose un tout autre modèle.
– Modèles open source (Mistral 7B, Mixtral) utilisables en local ou cloud souverain
– Modèle commercial Mistral Large, disponible via API, compatible avec les environnements professionnels
– Respect du RGPD, transparence sur l’usage des données
À noter : sur les offres gratuites (ou Pro), Mistral peut utiliser les prompts à des fins d’entraînement, sauf désactivation. Sur les plans Team (payants), les données ne sont jamais utilisées sans consentement explicite.
C’est cette granularité de contrôle qui fait la différence. Là où OpenAI s’impose, Mistral propose une autonomie progressive : vous choisissez votre infrastructure, votre modèle, votre politique de confidentialité. Un vrai levier de résilience algorithmique.
Comparatif des IA génératives : ChatGPT vs Mistral AI
| Outil | Accès au code source | Hébergement | Utilisation des données | Open Source | Nationalité | Lois applicables | Modèles disponibles |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | ❌ Fermé | Cloud OpenAI / Azure (USA) | Utilise les données sauf désactivation (payant seulement) | Non | États-Unis | Cloud Act, Patriot Act | GPT-3.5 / GPT-4 (API payantes, non open source) |
| Mistral AI | ✅ Partiel (open source + modèles commerciaux) | Cloud souverain / auto-hébergé possible | Pas de réutilisation par défaut sur les offres Team | Oui (Mistral 7B, Mixtral) | France | RGPD, droit français | Mistral 7B, Mixtral (open) + Mistral Large (API) |
4.DeepL Pro – l’opposition linguistique à Google Translate
Google Translate traduit vite, mais au prix de quoi ? Vos textes passent par des serveurs américains, avec peu de garanties sur la confidentialité, surtout en version gratuite.
DeepL, entreprise allemande, offre une qualité de traduction nettement supérieure sur les langues européennes — et surtout :
– Suppression immédiate des données en version Pro
– Aucune conservation des textes traduits par défaut
– Respect total du RGPD, notamment pour les clients pros
– Hébergement sécurisé en Europe
La version gratuite est plus souple mais stocke temporairement certaines données (IP, historique local, etc.). En revanche, DeepL Pro est conçu pour les entreprises : traduction de documents entiers, glossaires personnalisés, API professionnelle.
Dans un cadre sensible ou réglementé, DeepL Pro est une alternative concrète, efficace, et résiliente à l’écosystème Google.
Comparatif des traducteurs en ligne : Google Translate vs DeepL Pro
| Outil | Qualité des traductions | Confidentialité | Suppression des textes | Nationalité | RGPD | API pro disponible | Usage recommandé |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google Translate | Bonne mais inégale selon les langues | ❌ Données potentiellement conservées | Non garanti | États-Unis | ❌ Non conforme par défaut | Oui (mais sans garanties claires de confidentialité) | Usage grand public non sensible |
| DeepL Pro | Excellente, surtout sur les langues européennes | ✅ Données protégées, pas de revente | Oui, immédiate (Pro uniquement) | Allemagne | ✅ Conforme RGPD | Oui (API sécurisée) | Traductions professionnelles, données sensibles |
5.Odoo – Alternative souveraine à Salesforce (CRM et ERP)
Salesforce, leader mondial du CRM, propose une solution puissante… mais aussi fermée, coûteuse, et totalement dépendante de serveurs américains.
Odoo, plateforme belge open source, propose une alternative modulaire, évolutive, et souveraine.
– Version Community (open source) déployable en on-premise
– Version Enterprise, cloud ou on-premise selon vos besoins
– Conformité RGPD assurée
– Hébergement possible chez des partenaires souverains (ex : OVH, Elipce)
Odoo regroupe CRM, comptabilité, RH, e-commerce, production, tout dans une seule interface. L’open source permet l’auditabilité, la personnalisation, et surtout l’indépendance. En cas de crise, vous gardez le contrôle total de votre outil de gestion.
Le SaaS d’Odoo respecte le RGPD, mais pour une vraie résilience, le déploiement on-premise ou via un cloud européen est la voie logique. Le code vous appartient, pas juste l’accès à l’interface.
Comparatif des solutions ERP/CRM : Salesforce vs Odoo
| Outil | Open Source | Hébergement | RGPD | Modularité | Nationalité | Souveraineté des données | Accès au code |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Salesforce | ❌ Fermé | Cloud US uniquement | ❌ Conforme partiellement selon les régions | CRM uniquement | États-Unis | ❌ Dépendance totale aux serveurs étrangers | Non |
| Odoo | ✅ Community Edition open source | On-premise, cloud privé ou public (au choix) | ✅ Conforme (Belgique, hébergeurs européens disponibles) | Suite complète ERP + CRM + RH, etc. | Belgique | ✅ Hébergement souverain possible | Oui (Community) |
Olvid : messagerie souveraine et outil de résilience numérique
Olvid n’est pas une version française de WhatsApp. C’est un changement de modèle.
Pas de numéro de téléphone, pas de carnet synchronisé, pas d’identifiant exposé. L’ajout de contact se fait par échange de clés, comme dans les environnements classifiés.
Certifiée par l’ANSSI, hébergée en Europe, hors des lois extraterritoriales, Olvid répond aux exigences des organisations sensibles :
– Souveraineté des données
– Aucune dépendance à une plateforme GAFAM
– Contrôle complet sur l’écosystème
– Zéro risque d’erreur d’identification
Mais Olvid va au-delà de la cybersécurité. C’est un outil de résilience organisationnelle :
il permet à des équipes de fonctionner en mode cloisonné, en limitant les points d’entrée, sans sacrifier la fluidité des échanges.
En contexte de crise ou d’attaque, c’est un avantage opérationnel décisif.
Messagerie grand public ≠ environnement critique
L’affaire Signal–Trump l’a montré : une application peut être chiffrée et pourtant inadaptée aux environnements sensibles.
Signal, comme d’autres, repose sur une identification fragile par numéro, sujette à erreur humaine, et reste soumise à des lois extraterritoriales (Cloud Act).
Olvid élimine ces failles à la racine.
Ce n’est pas une version “plus sécurisée”. C’est une messagerie repensée pour les organisations critiques.
Signalgate : une alerte, pas une exception
Pas de cyberattaque, pas d’ingérence étrangère. Juste une erreur humaine banale, rendue possible par un outil mal adapté.
Et cela a suffi pour exposer des informations militaires à un tiers non autorisé. Le tout, dans un environnement où la confidentialité devait être absolue.
Ce type d’incident peut survenir dans n’importe quelle structure traitant des données sensibles : cabinet d’avocats, hôpital, administration, entreprise, collectivité…
La souveraineté est un réflexe de survie, les outils numériques souverains la première étape.
Dans un monde numérique instable, utiliser des outils conçus pour des environnements non critiques est une faute professionnelle. Le chiffrement seul ne suffit plus. Il faut une architecture pensée pour l’imprévisible, une maîtrise complète de la chaîne technique et une indépendance structurelle vis-à-vis des puissances étrangères.
C’est exactement ce que permettent les outils numériques souverains.
Ils ne se contentent pas d’ajouter une couche de sécurité : ils repensent les fondations.
Offrent un contrôle réel sur l’hébergement, la confidentialité, les flux de données.
Ils limitent l’exposition aux erreurs humaines, aux failles juridiques, aux dépendances techniques.
Choisir des alternatives européennes, ce n’est pas un geste politique :
c’est un acte de lucidité, une condition de résilience, un levier de continuité.
« La communication n’a pas de frontières, mais elle a désormais un rempart : OLVID, proton Mail et DeepL. »
Télécharger OLVID ici
Tester DeepL ici
Créer votre mail sur proton
Nous sommes des experts sur la résilience et la gestion de crise. N’hésitez pas à nous demander un accompagnement.
Nos experts et consultants indépendants sont en mesure de vous accompagner de A à Z dans l’évaluation de vos risques pour anticiper les crises.